新闻体育娱乐消费财经汽车申花星声大咖教育游戏法律投诉沪语播报侬好街头WHO侃魔都100企业服务
新闻中心>707彩票走势图

707彩票走势图-网站上的彩票走势图是怎么做的-重要的话再说一遍:区块链不等同于比特币

还是没看懂?难怪有基金经理表示:区块链我真的没有发言权,这玩意,我是真不懂啊。除了数字货币等金融范畴,区块链还可应用于政务、教育、就业、养老、医疗、能源、交通物流、商品防伪、食品安全、版权保护等领域,“如何证明你爸是你爸”将不再是难题。未来“区块链+”将成为趋势,但在基础理论、产业生态、人才培养等方面,我们还需补课。但如果区块链市场依然热衷玩概念,而不关心如何推进具体落地和实际应用,那么所谓的春天恐不会真正到来。

疑案解析|殴打他人并胁迫索财应如何定罪

没看懂?我们来举个例子。比如,张三找李四借100元钱,但李四怕他赖账,于是就找来村长做公证,并记下这笔账,这就叫中心化。区块链情境下,李四不找村长,而是通过广播站在村里广播李四借给张三100元钱,每个收到消息的村民就会把这条借款信息记在账本上,若张三想赖账,每个村民都可以为李四做证明,通过去中心化和分布式账本保证了信息的可追溯、可核实、不可篡改。

策划丨投中网商业深度区块链本周绝对全民狂欢!刚刚有人担心因为区块链,找不到保洁阿姨了,很快又有人担心装修师傅走上了不归路:装修师傅以为“区块链”是用来锁门的。

答:这两个还真不是一回事。比特币只是区块链的一个应用。某种程度上,没有区块链,就没有比特币。在中本聪的算法之下,不论你的矿机多么卖力,比特币的总数是有限的(2100万),物以稀为贵,所以比特币价格此前一路猛涨,最高接近2万美元。这引发了币圈的狂热,据了解目前全球数字货币超过2300种,它们和比特币一样,都是基于区块链技术。正是过往的市场疯狂炒作导致了人们的错局:区块链就是比特币。

构成犯罪的数额要求不同。抢劫行为人对被害人的劫财仅限于当场的财物,而且行为人只要实施了抢劫行为,就构成抢劫罪,没有具体的数额要求。而敲诈勒索行为人对被害人强行索取的财物一般有具体的数额要求,不仅包括当场财产,也可以是非当场的财物或财产性利益。行为人敲诈勒索的财物达到一定的数额才能构成本案。本案中,董某等人一开口就向刘某索要人民币2万元,最终索取6600元,符合敲诈勒索罪立案数额标准。

答:区块链是正经技术,各种币正不正经就不知道了。作为一种新技术,其本身并无好坏,关键在于使用技术的人。但区块链不是万能的,其去中心化、匿名性等特征也容易带来一系列问题。

答:中央集体学习的消息发布后,比特币从7300美元的阶段低点开始狂飙,一度破万,最高涨幅超30%;美股区块链概念股纷纷大涨,迅雷股价一夜飙涨108%。

中国工程院院士陈纯在接受媒体采访表示,利用区块链去传播有害信息、网络谣言和煽动攻击性的信息,会给区块链技术的产业布局和发展带来不利影响。因此,区块链的健康发展,制度监管不能缺位。

实现威胁的时间与非法取得财物的时间各有不同。行为人对被害人实施抢劫,其暴力相威胁及取得财物的时间一般是当场的,被害人如不交出财物,就会立即受到暴力的侵害。而敲诈勒索行为人往往以扬言施加暴力等相威胁来索取财物,声称实施暴力行为以威胁的时间一般是将来;非法取得财物的时间,一般是事后的一定时间,但也可以是当场。本案中,董某等人以告诉刘某之妻“刘某与郭某有两性关系”相要挟,迫使被害人交出仅有的600元钱及摩托车是敲诈勒索的当场实施,第三天由被害人所谓“主动”交出6000元,可以视其为敲诈勒索行为的一个延续,而非抢劫罪的后续行为。可以假设,如果刘某只受到抢劫的话,他完全可以当夜报警,而不可能是第三天拿钱去换回摩托车后才报案。

评析:笔者同意第二种意见,理由如下:抢劫罪与敲诈勒索罪虽然两罪都可以采用威胁等方法,但两罪的“威胁”内涵以及时间、数额要求各有不同。威胁的手段和程度不同。抢劫罪中使用暴力、胁迫手段使被害人处于不敢反抗或不能反抗的状态,其暴力程度直接危及被害人本人的生命、健康,被害人除被当场强行搜走、掠走财物外别无选择,也就是说,被害人在威胁面前毫无选择的余地。而敲诈勒索罪中的威胁、要挟手段通常是以对被害人及其亲属生命、健康的侵害或名誉的诋毁、隐私的张扬、不法行为的揭发相威胁,造成被害人精神恐惧,从而被迫当场或一定期限内交出财物。也就是说,被害人在威胁面前尚有选择的余地。本案刘某并未按董某等人的要求交出2万元,而是通过双方“磋商”,先写一张欠条并用摩托车暂作抵押,然后拿6000元现金方换回摩托车,这说明数额为双方“讨价还价”的结果。

重要的话再说一遍:区块链不等同于比特币,也不等同于数字货币。答:从学术定义看,区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。从本质上讲,区块链就是一种去中心化的或者共享开放的分布式数据库,主要优势是无需中介参与、数据高度安全、过程高效透明且成本很低。

分歧意见:本案对于董某等人的行为该如何定性,现有两种不同的意见:第一种意见认为,董某等人的行为符合抢劫罪的构成要件,即“当场使用暴力”和“当场取得财物”。至于第三天刘某主动交出6000元钱取回摩托车,只是一种后续行为,应当视为其当场交出财物。

区块链目前最大的风险是炒作风险。最后,关于区块链,有人讲了个故事:吴三桂在山海关冲冠一怒,本质是为了争夺陈圆圆;大佬们在区块链路上的互怼,本质是为了争夺割韭菜的权力。

区块链后续可能还会遭到爆炒,“韭菜”保命大法四个字:不懂不投。

案情:2018年12月3日,董某、吴某、王某、陈某在某夜宵店喝酒,董某看到其女友郭某与刘某也在喝酒。酒后,董某等人尾随郭某、刘某到某宾馆,以捉奸为名,冲进刘某所开的房间,对正在亲吻的刘某拳打脚踢,并以告知刘某妻子“刘某与郭某有两性关系”相要挟,向刘某索要人民币2万元。刘某迫于董某等人的殴打、威胁,不得已交出仅有的600元,后经双方“协商”,刘某写下一张欠董某6000元的欠条,并将摩托车作为抵押才得以脱身。第三天,刘某将6000元现金交给董某取回摩托车。随后,刘某报案,董某4人被抓获归案。

综上所述,董某等人殴打胁迫索财的行为构成敲诈勒索罪。(作者单位:江西省信丰县人民检察院)谁人不谈区块链丨一周看不懂

第二种意见认为,董某等人以非法占有为目的,采取对刘某实施暴力相威胁及其他要挟方法,强行索要数额较大的财物行为符合敲诈勒索罪的构成要件,应认定为敲诈勒索罪。

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与707彩票走势图联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:tousu@707彩票走势图

本文来源:707彩票走势图 责任编辑:大发排列3下载2019年11月17日 06:08:54

精彩推荐

©1996-707彩票走势图版权所有

沪公网安备 31010602000009号互联网违法和不良信息举报中心

友情链接: